Последнее обновление: 26 августа 2017 в 14:57
Подпишись на RSS

Архивы

Комментарии

Присоединяйтесь к обсуждению
    Записи с меткой "заключение эксперта"

    Статья 392. основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу

    Опубликовал 16 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

    1. Решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся обстоятельствам.

    (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

    Статья 184. осмотр на месте

    Опубликовал 1 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Письменные и вещественные доказательства, которые невозможно или затруднительно доставить в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения или в ином определенном судом месте. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.

    Статья 86. заключение эксперта

    Опубликовал 13 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Эксперт дает заключение в письменной форме.

    2. Заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

    Статья 85. обязанности и права эксперта

    Опубликовал 13 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

    Статья 79. назначение экспертизы

    Опубликовал 12 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

    Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

    Опубликовал 20 июня 2010 в рубрике Арбитражный процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Раздел VI. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов / Глава 37. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам / Статья 311. Основания пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

    Статья 86. Заключение эксперта

    Опубликовал 21 февраля 2010 в рубрике Арбитражный процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Раздел I. Общие положения / Глава 7. Доказательства и доказывание / Статья 86. Заключение эксперта

    1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.

    Безопасность, уверенность, жизнь
    Знание своих прав - это безопасность, уверенность, жизнь.

    Рубрики

    Twitter

    Наш микроблог на Twitter