Последнее обновление: 26 августа 2017 в 14:57
Подпишись на RSS

Архивы

Комментарии

Присоединяйтесь к обсуждению
    Записи с меткой "судебное заседание"

    Статья 386. сроки и порядок рассмотрения надзорной жалобы или представления прокурора в судебном заседании суда надзорной инстанции

    Опубликовал 16 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

    1. Дела рассматриваются судом надзорной инстанции в судебном заседании не более чем месяц, а в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца со дня вынесения судьей определения.

    Статья 357. объяснения лиц, участвующих в деле, в суде кассационной инстанции

    Опубликовал 10 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    После доклада председательствующего или одного из судей суд кассационной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее кассационную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено кассационное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

    Статья 354. последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле

    Опубликовал 10 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения дела, суд откладывает разбирательство дела.

    2. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела. Однако суд и в этих случаях вправе отложить разбирательство дела.

    Статья 351. начало разбирательства дела

    Опубликовал 9 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьим кассационным жалобе, представлению и на решение какого суда подлежит рассмотрению, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей.

    Статья 350. судебное заседание в суде кассационной инстанции

    Опубликовал 9 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Судебное заседание в суде кассационной инстанции проводится по правилам настоящего Кодекса, установленным для проведения судебного заседания в суде первой инстанции, и с учетом правил, изложенных в настоящей главе.

    Статья 284. рассмотрение заявления об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами

    Опубликовал 25 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    О признании несоответствующими Конституции РФ положений части первой статьи 284 ГПК РФ см. пункты 1 и 2 Постановления Конституционного Суда РФ от 27.02.2009 N 4-П.

    1. Заявление об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами суд рассматривает с участием самого гражданина, заявителя, прокурора, представителя органа опеки и попечительства. Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании его недееспособным, должен быть вызван в судебное заседание, если это возможно по состоянию здоровья гражданина.

    Статья 257. рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего

    Опубликовал 16 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней, а Верховным Судом Российской Федерации — в течение двух месяцев с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.

    Статья 246. порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений

    Опубликовал 15 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 — 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

    Статья 242. основания для отмены заочного решения суда

    Опубликовал 11 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

    Статья 238. содержание заявления об отмене заочного решения суда

    Опубликовал 10 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:

    1) наименование суда, принявшего заочное решение;

    2) наименование лица, подающего заявление;

    3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

    Статья 234. порядок заочного производства

    Опубликовал 10 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

    Статья 233. основания для заочного производства

    Опубликовал 10 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

    Статья 227. высылка лицам, участвующим в деле, копий определения суда

    Опубликовал 9 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Лицам, участвующим в деле, если они не явились в судебное заседание, копии определения суда о приостановлении или прекращении производства по делу либо об оставлении заявления без рассмотрения высылаются не позднее чем через три дня со дня вынесения определения суда.

    Статья 223. порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

    Опубликовал 8 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

    Статья 170. допрос свидетелей при отложении разбирательства дела

    Опубликовал 29 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Вторичный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости.

    Статья 168. последствия неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков

    Опубликовал 28 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. В случае неявки в судебное заседание свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или о его отложении.

    Статья 167. последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

    Опубликовал 28 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

    Статья 160. открытие судебного заседания

    Опубликовал 28 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    В назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению.

    Статья 155. судебное заседание

    Опубликовал 26 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

    Статья 152. предварительное судебное заседание

    Опубликовал 25 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

    Безопасность, уверенность, жизнь
    Знание своих прав - это безопасность, уверенность, жизнь.

    Рубрики

    Twitter

    Наш микроблог на Twitter