Последнее обновление: 26 августа 2017 в 14:57
Подпишись на RSS

Архивы

Комментарии

Присоединяйтесь к обсуждению
    Записи с меткой "рассмотрение дел"

    Статья 412. отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда

    Опубликовал 23 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Отказ в принудительном исполнении решения иностранного суда допускается в случае, если:

    1) решение по праву страны, на территории которой оно принято, не вступило в законную силу или не подлежит исполнению;

    2) сторона, против которой принято решение, была лишена возможности принять участие в процессе вследствие того, что ей не было своевременно и надлежащим образом вручено извещение о времени и месте рассмотрения дела;

    Статья 327. рассмотрение дела судом апелляционной инстанции

    Опубликовал 4 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

    Взаимосвязанные положения части первой статьи 320, части второй статьи 327 и статьи 328 признаны Постановлением Конституционного Суда РФ от 21.04.2010 N 10-П не соответствующими Конституции. В той мере, в какой они не предоставляют лицам, о правах и об обязанностях которых мировой судья принял решение без привлечения этих лиц к участию в деле, право апелляционного обжалования данного судебного решения, а также не предусматривают правомочие суда апелляционной инстанции направлять гражданское дело мировому судье на новое рассмотрение в тех случаях, когда мировой судья рассмотрел дело в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания, или разрешил вопрос о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

    Статья 243. возобновление рассмотрения дела

    Опубликовал 11 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.

    Статья 233. основания для заочного производства

    Опубликовал 10 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

    Статья 189. окончание рассмотрения дела по существу

    Опубликовал 1 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    После исследования всех доказательств председательствующий предоставляет слово для заключения по делу прокурору, представителю государственного органа или представителю органа местного самоуправления, участвующим в процессе в соответствии с частью третьей статьи 45 и со статьей 47 настоящего Кодекса, выясняет у других лиц, участвующих в деле, их представителей, не желают ли они выступить с дополнительными объяснениями. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет рассмотрение дела по существу законченным и суд переходит к судебным прениям.

    Статья 173. отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон

    Опубликовал 29 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

    Статья 169. отложение разбирательства дела

    Опубликовал 28 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий.

    Статья 92. доплата государственной пошлины

    Опубликовал 14 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    (в ред. Федерального закона от 02.11.2004 N 127-ФЗ)

    1. Основания и порядок доплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

    2. При увеличении размера исковых требований рассмотрение дела продолжается после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера в соответствии со статьей 90 настоящего Кодекса.

    Статья 45. участие в деле прокурора

    Опубликовал 7 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

    Статья 43. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

    Опубликовал 7 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

    Статья 42. третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

    Опубликовал 6 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

    В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

    Статья 41. замена ненадлежащего ответчика

    Опубликовал 6 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

    Статья 40. участие в деле нескольких истцов или ответчиков

    Опубликовал 6 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

    2. Процессуальное соучастие допускается, если:

    1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

    Статья 33. передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

    Опубликовал 3 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

    2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

    1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

    Статья 6.1. разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления

    Опубликовал 27 июня 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    (введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

    1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

    2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

    Безопасность, уверенность, жизнь
    Знание своих прав - это безопасность, уверенность, жизнь.

    Рубрики

    Twitter

    Наш микроблог на Twitter