Последнее обновление: 26 августа 2017 в 14:57
Подпишись на RSS
rss Подпишитесь на RSS, чтобы всегда быть в курсе событий.

Комментарии

Присоединяйтесь к обсуждению
    Записи с меткой "пари"

    Статья 441. подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

    Опубликовал 28 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ)

    1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

    Статья 422. определение суда по делу об оспаривании решения третейского суда

    Опубликовал 25 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. По результатам рассмотрения дела об оспаривании решения третейского суда суд выносит определение об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда.

    2. В определении суда об отмене решения третейского суда или об отказе в отмене решения третейского суда должны содержаться:

    Статья 420. порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда

    Опубликовал 24 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в районный суд, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

    2. При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в районном суде, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.

    Статья 419. форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда

    Опубликовал 24 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем.

    2. В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:

    1) наименование суда, в который подается заявление;

    Статья 418. оспаривание решения третейского суда

    Опубликовал 24 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Часть первая статьи 418 ГПК Российской Федерации, согласно которой решение третейского суда, принятое на территории Российской Федерации, может быть оспорено сторонами третейского разбирательства путем подачи заявления об отмене решения третейского суда в соответствии со статьей 419 этого Кодекса, не исключает для лиц, не являвшихся стороной третейского соглашения, право на подачу такого заявления, если в данном решении третейского суда был разрешен вопрос об их правах и обязанностях (Определение Конституционного Суда РФ от 18.12.2008 N 1086-О-П).

    Статья 398. процессуальные права и обязанности иностранных лиц

    Опубликовал 18 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации (далее также в настоящем разделе — иностранные лица) имеют право обращаться в суды в Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

    Статья 261. решение суда по делам о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской федерации и его реализация

    Опубликовал 18 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Суд признает оспариваемое решение или действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественного объединения, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица незаконным, если установлена обоснованность заявления, обязывает удовлетворить требование заявителя либо иным путем восстанавливает в полном объеме его нарушенные избирательные права или право на участие в референдуме.

    Статья 258. решение суда и его реализация

    Опубликовал 17 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Статья 258 по своему конституционно-правовому смыслу предоставляет объединениям граждан (юридическим лицам) право на подачу в суд заявлений об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, государственных или муниципальных служащих и предполагают обязанность суда рассмотреть такое заявление по существу (Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2004 N 213-О).

    Статья 257. рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего

    Опубликовал 16 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней, а Верховным Судом Российской Федерации — в течение двух месяцев с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.

    Статья 255. решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства

    Опубликовал 16 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

    Статья 254. подача заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего

    Опубликовал 16 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

    Статья 253. решение суда по заявлению об оспаривании нормативного правового акта

    Опубликовал 16 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Суд, признав, что оспариваемый нормативный правовой акт не противоречит федеральному закону или другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, принимает решение об отказе в удовлетворении соответствующего заявления.

    Статья 252. рассмотрение заявлений об оспаривании нормативных правовых актов

    Опубликовал 16 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Лица, обратившиеся в суд с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, орган государственной власти, орган местного самоуправления или должностное лицо, принявшие оспариваемые нормативные правовые акты, извещаются о времени и месте судебного заседания.

    Статья 251. подача заявления об оспаривании нормативных правовых актов

    Опубликовал 16 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Часть первая статьи 251 по своему конституционно-правовому смыслу не предполагает отказ суда, в том числе Верховного Суда РФ, в принятии заявления или возвращение заявления о признании незарегистрированного и неопубликованного в установленном порядке акта органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица противоречащим закону полностью или в части в случае, если заявитель считает, что этот акт, как содержащий обязательные правила поведения, адресованные персонально не определенному кругу лиц и рассчитанные на многократное применение, нарушает его права и свободы, гарантированные Конституцией РФ, законами и другими нормативными правовыми актами (Определение Конституционного Суда РФ от 02.03.2006 N 58-О).

    Статья 249. распределение обязанностей по доказыванию по делам, возникающим из публичных правоотношений

    Опубликовал 15 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

    Статья 245. дела, возникающие из публичных правоотношений

    Опубликовал 15 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений:

    по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов;

    Статья 219. возобновление производства по делу

    Опубликовал 7 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При возобновлении производства суд извещает об этом лиц, участвующих в деле.

    Статья 209. вступление в законную силу решений суда

    Опубликовал 5 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы.

    В случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если решением районного суда отменено или изменено решение мирового судьи и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

    Статья 140. меры по обеспечению иска

    Опубликовал 23 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Мерами по обеспечению иска могут быть:

    1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

    2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

    3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

    Статья 134. отказ в принятии искового заявления

    Опубликовал 22 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:

    Суды общей юрисдикции отказывают в принятии заявлений по отнесенным к подведомственности арбитражных судов Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) делам, поступивших до дня вступления в силу Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ и не принятых к производству судами общей юрисдикции на день вступления в силу Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ, в связи с неподведомственностью таких дел судам общей юрисдикции на основании пункта 1 части первой статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 7 статьи 15 Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ).

    Безопасность, уверенность, жизнь
    Знание своих прав - это безопасность, уверенность, жизнь.

    Рубрики

    Архивы