Последнее обновление: 8 августа 2014 в 15:57
Подпишись на RSS

Архивы

Комментарии

Присоединяйтесь к обсуждению
    Записи с меткой "нарушение"

    Статья 428. выдача судом исполнительного листа

    Опубликовал 26 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

    Статья 424. форма и содержание заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

    Опубликовал 25 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в письменной форме и должно быть подписано лицом, в пользу которого принято решение, или его представителем.

    2. В заявлении о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда должны быть указаны:

    Статья 419. форма и содержание заявления об отмене решения третейского суда

    Опубликовал 24 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Заявление об отмене решения третейского суда подается в письменной форме и подписывается лицом, оспаривающим решение, или его представителем.

    2. В заявлении об отмене решения третейского суда должны быть указаны:

    1) наименование суда, в который подается заявление;

    Статья 389. пересмотр судебных постановлений в порядке надзора по представлению председателя верховного суда российской федерации или заместителя председателя верховного суда российской федерации

    Опубликовал 16 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    (в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

    1. В целях обеспечения единства судебной практики Председатель Верховного Суда Российской Федерации или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре в порядке надзора судебных постановлений, нарушающих права, свободы или законные интересы неопределенного круга лиц, иные публичные интересы либо принятых с нарушением правил подведомственности или подсудности.

    Статья 379.1. возвращение надзорной жалобы или представления прокурора без рассмотрения по существу

    Опубликовал 15 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    (введена Федеральным законом от 04.12.2007 N 330-ФЗ)

    1. Надзорная жалоба или представление прокурора возвращается судьей без рассмотрения по существу, если:

    1) надзорная жалоба или представление прокурора не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 — 5 и 7 части первой, частями четвертой — седьмой статьи 378 настоящего Кодекса;

    Статья 378. содержание надзорной жалобы или представления прокурора

    Опубликовал 14 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Надзорная жалоба или представление прокурора должны содержать:

    1) наименование суда, в который они адресуются;

    2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;

    Статья 364. нарушение или неправильное применение норм процессуального права

    Опубликовал 12 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены решения суда первой инстанции только при условии, если это нарушение или неправильное применение привело или могло привести к неправильному разрешению дела.

    Статья 363. нарушение или неправильное применение норм материального права

    Опубликовал 11 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если:

    суд не применил закон, подлежащий применению;

    суд применил закон, не подлежащий применению;

    суд неправильно истолковал закон.

    Статья 362. основания для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке

    Опубликовал 11 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в кассационном порядке являются:

    1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

    2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

    Статья 328. права суда апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления

    Опубликовал 4 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе:

    оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения;

    изменить решение мирового судьи или отменить его и принять новое решение;

    Статья 259. подача заявления о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан российской федерации

    Опубликовал 17 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    (в ред. Федерального закона от 21.07.2005 N 93-ФЗ)

    1. Избиратели, участники референдума, кандидаты и их доверенные лица, избирательные объединения и их доверенные лица, политические партии и их региональные отделения, иные общественные объединения, инициативные группы по проведению референдума и их уполномоченные представители, иные группы участников референдума и их уполномоченные представители, наблюдатели, прокурор, считающие, что решениями или действиями (бездействием) органа государственной власти, органа местного самоуправления, общественных объединений, избирательной комиссии, комиссии референдума, должностного лица нарушаются избирательные права или право на участие в референдуме граждан Российской Федерации, вправе обратиться с заявлением в суд.

    Статья 258. решение суда и его реализация

    Опубликовал 17 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Статья 258 по своему конституционно-правовому смыслу предоставляет объединениям граждан (юридическим лицам) право на подачу в суд заявлений об оспаривании решений и действий (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц, государственных или муниципальных служащих и предполагают обязанность суда рассмотреть такое заявление по существу (Определение Конституционного Суда РФ от 22.04.2004 N 213-О).

    Статья 252. рассмотрение заявлений об оспаривании нормативных правовых актов

    Опубликовал 16 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Лица, обратившиеся в суд с заявлениями об оспаривании нормативных правовых актов, орган государственной власти, орган местного самоуправления или должностное лицо, принявшие оспариваемые нормативные правовые акты, извещаются о времени и месте судебного заседания.

    Статья 244.9. решение суда по делу о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

    Опубликовал 15 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. По результатам рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок суд принимает решение, которое должно соответствовать установленным главой 16 настоящего Кодекса требованиям и содержать:

    Статья 244.8. особенности рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

    Опубликовал 14 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Суд рассматривает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок единолично в судебном заседании по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящей главой, и в соответствии с Федеральным законом "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок". Заявитель, орган, организация или должностное лицо, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, и другие заинтересованные лица извещаются о месте и времени судебного заседания.

    Статья 244.7. срок рассмотрения заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

    Опубликовал 14 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок рассматривается судом в двухмесячный срок со дня поступления заявления вместе с делом в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного постановления.

    Статья 244.6. возвращение заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

    Опубликовал 14 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Суд возвращает заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству установит, что:

    Статья 244.5. оставление заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок без движения

    Опубликовал 13 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Если заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок подано с нарушением требований, установленных статьей 244.3 настоящего Кодекса, или не уплачена государственная пошлина, суд выносит определение об оставлении заявления без движения.

    Статья 244.4. принятие заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

    Опубликовал 13 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Вопрос о принятии заявления о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок к производству суда решается судьей единолично в пятидневный срок со дня поступления такого заявления в суд.

    Статья 244.3. требования к заявлению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок

    Опубликовал 13 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    В заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок должны быть указаны:

    1) наименование суда, в который подается заявление;

    2) наименование лица, подающего заявление, с указанием его процессуального положения, места нахождения или места жительства, наименования ответчика и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;

    Безопасность, уверенность, жизнь
    Знание своих прав - это безопасность, уверенность, жизнь.

    Рубрики

    Twitter

    Наш микроблог на Twitter