Последнее обновление: 26 августа 2017 в 14:57
Подпишись на RSS
rss Подпишитесь на RSS, чтобы всегда быть в курсе событий.

Комментарии

Присоединяйтесь к обсуждению
    Записи с меткой "материалы"

    Статья 425. порядок рассмотрения заявления о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

    Опубликовал 25 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в суд, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

    Статья 420. порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда

    Опубликовал 24 сентября 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Заявление об отмене решения третейского суда рассматривается судьей единолично в срок, не превышающий месяца со дня поступления заявления в районный суд, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом.

    2. При подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству обеих сторон третейского разбирательства судья может истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается в районном суде, по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом для истребования доказательств.

    Статья 306. принудительное психиатрическое освидетельствование

    Опубликовал 29 августа 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Заявление врача-психиатра о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина подается в суд по месту жительства гражданина. К заявлению прилагаются мотивированное заключение врача-психиатра о необходимости такого освидетельствования и другие имеющиеся материалы. В течение трех дней со дня подачи заявления судья единолично рассматривает заявление о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина и принимает решение о принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина или об отказе в принудительном психиатрическом освидетельствовании гражданина.

    Статья 178. использование свидетелем письменных материалов

    Опубликовал 30 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными материалами в случаях, если показания связаны с какими-либо цифровыми или другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти материалы предъявляются суду, лицам, участвующим в деле, и могут быть приобщены к делу на основании определения суда.

    Статья 159. меры, применяемые к нарушителям порядка в судебном заседании

    Опубликовал 27 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Лицу, нарушающему порядок в судебном заседании, председательствующий от имени суда объявляет предупреждение.

    2. При повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Граждане, присутствующие в судебном заседании, за повторное нарушение порядка удаляются по распоряжению председательствующего из зала заседания суда на все время судебного заседания.

    Статья 85. обязанности и права эксперта

    Опубликовал 13 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

    Статья 84. порядок проведения экспертизы

    Опубликовал 13 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Экспертиза проводится экспертами судебно-экспертных учреждений по поручению руководителей этих учреждений или иными экспертами, которым она поручена судом.

    2. Экспертиза проводится в судебном заседании или вне заседания, если это необходимо по характеру исследований либо при невозможности или затруднении доставить материалы или документы для исследования в заседании.

    Статья 80. содержание определения суда о назначении экспертизы

    Опубликовал 12 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы.

    Статья 71. письменные доказательства

    Опубликовал 11 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

    Статья 66. порядок обеспечения доказательств

    Опубликовал 10 июля 2010 в рубрике Гражданский процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    1. Обеспечение доказательств производится судьей по правилам, установленным настоящим Кодексом.

    2. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.

    Статья 238. Порядок рассмотрения заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

    Опубликовал 10 мая 2010 в рубрике Арбитражный процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Раздел IV. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел / Глава 30. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов / § 2. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда / Статья 238. Порядок рассмотрения заявлений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

    Статья 232. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда

    Опубликовал 5 мая 2010 в рубрике Арбитражный процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Раздел IV. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел / Глава 30. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов / § 1. Производство по делам об оспаривании решений третейских судов / Статья 232. Порядок рассмотрения заявления об отмене решения третейского суда

    Статья 164. Судебные прения

    Опубликовал 24 марта 2010 в рубрике Арбитражный процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Раздел II. Производство в арбитражном суде первой инстанции. исковое производство / Глава 19. Судебное разбирательство / Статья 164. Судебные прения

    1. После завершения исследования всех доказательств председательствующий в судебном заседании выясняет у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий в судебном заседании объявляет исследование доказательств законченным и суд переходит к судебным прениям.

    Статья 89. Иные документы и материалы

    Опубликовал 22 февраля 2010 в рубрике Арбитражный процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Раздел I. Общие положения / Глава 7. Доказательства и доказывание / Статья 89. Иные документы и материалы

    1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

    Статья 86. Заключение эксперта

    Опубликовал 21 февраля 2010 в рубрике Арбитражный процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Раздел I. Общие положения / Глава 7. Доказательства и доказывание / Статья 86. Заключение эксперта

    1. На основании проведенных исследований и с учетом их результатов эксперт от своего имени или комиссия экспертов дает заключение в письменной форме и подписывает его.

    Статья 82. Назначение экспертизы

    Опубликовал 21 февраля 2010 в рубрике Арбитражный процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Раздел I. Общие положения / Глава 7. Доказательства и доказывание / Статья 82. Назначение экспертизы

    1. Для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

    Статья 64. Доказательства

    Опубликовал 12 февраля 2010 в рубрике Арбитражный процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Раздел I. Общие положения / Глава 7. Доказательства и доказывание / Статья 64. Доказательства

    1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

    Статья 55. Эксперт

    Опубликовал 7 февраля 2010 в рубрике Арбитражный процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Раздел I. Общие положения / Глава 5. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса / Статья 55. Эксперт

    1. Экспертом в арбитражном суде является лицо, обладающее специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам и назначенное судом для дачи заключения в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

    Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика

    Опубликовал 21 января 2010 в рубрике Арбитражный процессуальный кодекс. Комментарии: Комментариев нет

    Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации / Раздел I. Общие положения / Глава 2. Состав арбитражного суда / Глава 3. Отводы / Статья 23. Отвод помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, переводчика

    1. Помощник судьи, секретарь судебного заседания, эксперт, переводчик не могут участвовать в рассмотрении дела и подлежат отводу по основаниям, предусмотренным статьей 21 настоящего Кодекса.

    Статья 751. Обязанности подрядчика по охране окружающей среды и обеспечению безопасности строительных работ

    Опубликовал 1 апреля 2009 в рубрике Гражданский кодекс ч.2. Комментарии: Комментариев нет

    Гражданский кодекс / Раздел IV. Отдельные виды обязательств / Глава 37. Подряд / § 3. Строительный подряд

    Статья 751. Обязанности подрядчика по охране окружающей среды и обеспечению безопасности строительных работ

    1. Подрядчик обязан при осуществлении строительства и связанных с ним работ соблюдать требования закона и иных правовых актов об охране окружающей среды и о безопасности строительных работ.

    Безопасность, уверенность, жизнь
    Знание своих прав - это безопасность, уверенность, жизнь.

    Рубрики

    Архивы